Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ФИО1>

<ДАТА1>

п. Краснообск, Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С., (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200, д.10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

председателя правления НСТ «Гранит»» ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года УВД Центрального района г. Новосибирска,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь председателем правления НСТ «Гранит»», по адресу: <АДРЕС> <ДАТА2> в 00-01 не исполнила обязанность, предусмотренную п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по своевременному предоставлению сведений форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 в установленный срок при следующих обстоятельствах. При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений, предусмотренных п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», установлено, что страхователем НСТ «Гранит»» отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 года представлена в ОСФР по Новосибирской области <ДАТА2> года.

Master не участвовала при рассмотрении дела, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно материалов дела, сведения о застрахованных лицах страхователем НСТ «Гранит»» отчетность по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 направлена в ОСФР по Новосибирской области <ДАТА2> года.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ Master является председателем правления НСТ «Гранит»».

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>

Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, поскольку доказательств обратного суду не представлено. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы пенсионного и социального фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает общественную вредность данного правонарушения, отсутствие тяжких последствий по делу, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность виновного и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что председатель правления НСТ «Гранит»» Master правонарушение совершила впервые, при этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом и интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, правонарушение не повлекло, в связи с чем, имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя правления НСТ «Гранит»» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья М.С. Постникова