Дело № 5-558/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (<...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29.07.2025 года в 16 час. 20 мин. на 3 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино на территории Пензенского района Пензенской области, управлял транспортным средством - мопедом Runner, без р/з, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается, имеющимися в материалах дела: рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; диском с видеозаписью фиксации процессуальных действий проводимых в отношении ФИО1 На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, которые суд оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Согласно представленным материалам, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания с 19-50 час. 29.07.2025 г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Байдаров
Копия верна: мировой судья