Дело № 5-426/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ФИО2 в период с 21.03.2023 г. по 19.05.2023 г. не уплатил административный штраф, то есть в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах. На основании постановления по делу об административном правонарушении №1741 от 15.11.2022 г., вступившего в законную силу 21.03.2023 г., ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, который был обязан уплатить в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Однако ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф своевременно не уплатил, то есть 20.05.2023 г. в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако, указал, что был готов оплатить штраф, но не получал реквизитов для его уплаты. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении 61№1049/955 от 08.06.2023 г., копию постановления №1741 от 15.11.2022 г. со сведениями о его направлении привлекаемому лицу, рапорт сотрудника МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО1> от 08.06.2023 г., карточку учета нарушений, суд находит факт совершения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документов либо иных доказательств, свидетельствующих об уплате назначенного административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО2 не представил. Довод ФИО2 о том, что ему не были известны реквизиты для оплаты административного штрафа, опровергается представленным в материалах дела почтовым конвертом, содержащим копию постановления, направлявшимся по месту жительства привлекаемого лица и возвращенным из-за истечения срока хранения. Кроме того, доказательств обращения ФИО2 к должностному лицу МУ МВД России «Волгодонское» с целью получения реквизитов для оплаты штрафа и отказа в их предоставлении, суду не представлено. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд находит нецелесообразным. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 Р/счет: <***> Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 К/счет 40102810845370000050 ОКТМО 60712000 КБК 82411601203019000140 Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области, по адресу: <...> (тел.8-8639-29-90-11). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгодонской районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Н.В. Никитина