ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 января 2026 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 44 района Орехово-Борисово Южное города Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 района Орехово-Борисово Южное города Москвы, Савельева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 17.11.2025, в 23 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: ****, управлял транспортным средством марки Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком ****, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации и 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые регистрационные знаки.

В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобного больше не допустит, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2025, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 3);

- материалами фотофиксации (л.д. 5,6), из которых следует, что на автомобиле под управлением ФИО1 передний и задний государственный регистрационный знаки отсутствуют;

- параметрами поиска и иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание составленных по делу протоколов недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

При назначении наказания, суд, руководствуясь общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2й СБ), л/с: <***>, ИНН: <***>; КПП: 770731005; р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по городу Москве; БИК: 004525988; ОКТМО: 45320000; УИН: 18810477255080015616.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 3750 рублей.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 46 района Орехово-Борисово Южное города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Савельева