ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск Астраханской области 03 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., рассмотрев в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела № 5-484/2023об административном правонарушении по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” в отношении
ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>: <ДАТА3> в 19 часов 07 минут ФИО1 Н.1 находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в <АДРЕС> на берегу находился с запрещенным согласно п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695, для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - сетью из лески-жилки длиной 25 м ячеей 40 мм, сухой, приготовленной к установке, применение которой в данном районе в данном районе и данный период запрещено, чем нарушен п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695. Рыбы выловлено не было. ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с тем, что <ФИО2> извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в протоколе ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1 по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; картой-схемой места нарушения от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; видеозаписью на СД диске; приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА5> Таким образом, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что действия ФИО1 Н.1 должны быть квалифицированы по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 07 минут ФИО1 Н.1 находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно в <АДРЕС> на берегу находился с запрещенным согласно п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695, для любительского и спортивного рыболовства орудием лова - сетью из лески-жилки длиной 25 м ячеей 40 мм, сухой, приготовленной к установке, применение которой в данном районе в данном районе и данный период запрещено, чем нарушен п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695. Рыбы выловлено не было. При назначении наказания мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Н.1 - не работает, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с конфискацией орудия лова. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мировой судья,
постановил:
ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, который необходимо уплатить по следующим реквизитам:
получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН <***> КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИИ // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12605000 КБК 01211601083010000140, УИН 034892500000 330016 4616087.
Вещественные доказательства по делу: сеть из лески жилки, хранящуюся на складе отдела охраны ВБР и среды обитания по Астраханской области ВКТУ, конфисковать с последующим уничтожением. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.
Мировой судья подпись Протас О.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>