Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-_______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. <АДРЕС> Тувинской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв.11, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 1 ребенка, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, невоеннообязанного, личность установлена по паспорту <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> обл. в <АДРЕС> АО города <АДРЕС> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, состоящий на административном надзоре, повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> в 22:55 часов при проверке по месту жительства не находился дома по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с протоколом согласился. Выслушав стороны, изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вступившим в законную силу решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два раза) в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего место жительства либо пребывания поднадзорного лиц с 22 часов до 6 часов.

Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> было решено о дополнении ранее установленного административного ограничения при административном надзоре, а именно запрет посещения мест общественного питания, питейных заведений (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановлением мирового судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10>, <ДАТА5> в 22:55 часов выявлен факт нарушения поднадзорным лицом <ФИО2> ограничения, установленного судом, а именно в <ДАТА5> в 22:55 часов при проверке по месту жительства не находился дома по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> года; протоколом об административном задержании от <ДАТА10>, предупреждением <ФИО2> от <ДАТА12> и другими материалами дела. Тем самым <ФИО2> совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, смягчающих ответственность не имеется.

Причин, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено, <ФИО2> на них не ссылается. Учитывая характер совершенного правонарушения, совершенного повторно в течение года, личность виновного, смягчающие вину обстоятельство в виде признания вины, мировой судья приходит к выводу о привлечении <ФИО2> к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку предыдущее наказание явилось не достаточным, для пресечения совершения аналогичного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обеспечительную меру в отношении <ФИО2> в виде административного задержания отменить.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Исполнение возложить на <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>