Решение по административному делу
Дело № 5- 385 /2023-11-2 Поступило: 09.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> 09 августа 2023 года
И.о. мирового судьи 2 судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области Лавренова Т.Г. (632334, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 26) ,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, работающего ООО Экология рабочим, проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 2 ранее к административной ответственности привлекаемого,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 168 <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с нарушением согласен, водительское удостоверение не получал, удостоверение тракториста-машиниста не имеет.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи, установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,360 мг/л, что также подтверждается на бумажном носителе, с результатами ФИО2 был согласен; письменными ФИО2, из которых следует, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетелей; информацией ОГИБДД о том, что <ФИО1> право управления транспортными средствами не имеет; Справкой ФИС-ГИБДД РФ; видеозаписью.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 не подвергался, состав уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствует.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, отягчающие обстоятельства не установлены, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, ограничения предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 10 часов 15 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Т.Г.Лавренова