Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 г. г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием: государственных обвинителей <ФИО2>

подсудимой <ФИО3>

защитника - адвоката <ФИО4>

при секретаре <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетних детей: дочь <ФИО6> <ДАТА> г.р., сын <ФИО7> <ДАТА> г.р., работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> машинист насосных установок, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА> около 14 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате ее преступных этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взяла с витрины, принадлежащие <АДРЕС> бутылку настойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> полусладкая 40% объемом 0,5, л., стоимостью 1059 рублей 99 копеек, банку кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 гр. стоимостью 949 рублей 99 копеек, упаковку крема гиалуроновый вокруг глаз «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 20 мл. стоимостью 829 рублей 99 копеек, упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 50% массой 1,112 кг стоимостью 1334 рублей 38 копеек, упаковку колбасы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,640 кг. стоимостью 511 рублей 99 копеек, на общую сумму 4686 рублей 34 копейки, положила указанный товар в принадлежащую ей сумку, после чего прошла мимо кассы не рассчитавшись за товар, направилась к выходу из торгового зала, попыталась скрыться с места преступления, однако свои преступные действия <ФИО3> до конца не смогла довести по независящим от нее обстоятельствам, и при выходе из магазина была задержана сотрудником охраны магазина <ФИО8> В случае доведения <ФИО3> своих преступных действий до конца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя <ФИО9> был бы причинен материальный ущерб на сумму 4686 рублей 34 копейки. <ФИО3>, <ДАТА> около 18 часов 44 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате её преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковку пенки для умывания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 160 мл. стоимостью 799 рублей 99 копеек, банку кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 гр., стоимостью 949 рублей 99 копеек, антиперспирант «<ОБЕЗЛИЧЕНО> эффект пудры объемом 50 мл. стоимостью 309 рублей 99 копеек, цветок в горшке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» цветной микс стоимостью 399 рублей 99 копеек, упаковку удобрения жидкое «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для комнатных цветов объемом 0,25л. стоимостью 219 рублей 99 копеек, упаковку удобрения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для комнатных цветов экспресс уход объемом 0,4л. стоимостью 249 рублей 99 копеек, упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,265 кг. стоимостью 423 рубля 97 копеек, на общую сумму 3353 рублей 91 копейка, положила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла мимо касс, и, не рассчитываясь за похищенный товар, вышла из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>в лице представителя по доверенности <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 3353 рубля 91 копейку.

<ФИО3>, <ДАТА> около 17 часов 56 минут, находясь в смещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за её преступными 1ействиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате её преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 40% объемом 0,7 л. стоимостью 1799 рублей 99 копеек, бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. стоимостью 1099 рублей 99 копеек, упаковку антиперспиранта «<ОБЕЗЛИЧЕНО> эффект пудры объемом 50 мл. стоимостью 309 рублей 99 копеек, упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 50% массой 1,068 кг стоимостью 1281 рублей 49 копеек на общую сумму 4491 рубль 46 копеек, положила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла мимо касс, и, не рассчитываясь за похищенный товар, вышла из торгового зала вышеуказанного магазина, и с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя по доверенности <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 4491 рубль 46 копеек.

<ФИО3>, <ДАТА> около 12 часов 42 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате её преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40% объемом 0,7 л. стоимостью 999 рублей 99 копеек, бутылку виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 40% объемом 0,7 л. стоимостью 1799 рублей 99 копеек, упаковку маски для светлых волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 200 мл. стоимостью 549 рублей 99 копеек, машинку для стрижки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 1199 рублей, электробритву «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 2199 рублей, на общую сумму 6747 рублей 97 копеек, положила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла мимо касс и, не рассчитываясь за похищенный товар, вышла из торгового зала, и с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя по доверенности <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 6747 рублей 97 копеек. <ФИО3>, <ДАТА> около 16 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате её преступных действий реального материального ущерба собственнику, и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с витрины, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковку икры <ОБЕЗЛИЧЕНО> красная массой 200 гр. стоимостью 2059 рублей 98 копеек, бутылку настойки <ОБЕЗЛИЧЕНО> полусладкая 40% объемом 0,5 л., стоимостью 1059 рублей 99 копеек, упаковку сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 1245 рублей 58 копеек, упаковку колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 0,3 кг. стоимостью 309 рублей 99 копеек, бутылку шампуня «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 250 мл. стоимостью 459 рублей 99 копеек, упаковку крема для волос разглаживающий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 мл. стоимостью 599 рублей 99 копеек, на общую сумму 5735 рублей 52 копейки, положила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней. После чего прошла мимо касс, и, не рассчитываясь за похищенный товар, вышла из торгового зала, и с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице представителя по доверенности <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 5735 рублей 52 копейки. Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не представил.

В судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, <ФИО3> полностью согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, <ФИО3> осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по одному преступлению, предусмотренном ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по четырем преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что она загладила причиненный вред. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, юридически не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работу, вину признала полностью, на иждивении имеет оного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, полностью возместила ущерб причиненный преступлениями, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения целей и задач уголовного закона. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение <ФИО3> и, ее семьи, а также с учетом возможности получения дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ 25.1, 29, 314-316, 254, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> и освободить ее от уголовной ответственности за совершение одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. Назначить <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов- -исполнителей по месту жительства <ФИО3>

Разъяснить <ФИО3>, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть ею представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем обвинении отменить. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства: настойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», упаковка колбасы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО9> по вступлению постановления в законную силу считать переданными по принадлежности.

Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката <ФИО4>, участвовавшего в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через мирового судью.

<НОМЕР> Мировой судья <ФИО1>