Решение по административному делу
Дело №5-11-110/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> не явился в полицию для регистрации по неуважительной причине. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе: являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО3 <ФИО> установлены дополнительные ограничения: являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО> увеличено общее количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Как указано в протоколе 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, <ДАТА6> выявлен ФИО2 <ФИО> который повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения - являться четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства либо пребывания, а именно <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> не прибыл для регистрации.
Из рапорта сотрудника полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что ФИО2 <ФИО> согласно утвержденному графику, <ДАТА3> не прибыл для регистрации в отдел полиции. Согласно графику от <ДАТА7>, в отношении ФИО2 <ФИО> установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> четыре раза в месяц (1,2,3,4 рабочая среда каждого месяца). С данным графиком ФИО2 <ФИО> ознакомлен <ДАТА7> Из регистрационного листа поднадзорного следует, что <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> для регистрации в отдел полиции не прибыл. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в т.ч. его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Д.В. Кичеев