Постановление по делу № 5-430/2023 от 14.11.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> помощника Чусовского городского прокурора <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 7, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющим несовершеннолетних детей <ФИО4> <ДАТА3> г.р., <ФИО5> <ДАТА4> г.р., <ФИО5>, <ДАТА5> г.р.,

На основании ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК 886 116 01053 01 9000 140, УИН 0, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО2> Роман Васильевич паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА6> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья:

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА7>

(резолютивная часть объявлена <ДАТА1>)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА8> около 20:00 часов, находясь в жилом доме по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, в ходе словесного конфликта с <ФИО7> в грубой, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, форме высказал в адрес <ФИО7> оскорбления, чем унизил честь и достоинство последней. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, был не согласен, пояснил, что потерпевшую не оскорблял, считает, что его оговорили. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО8> подтвердила факт высказывания оскорблений со стороны <ФИО2> в адрес <ФИО7> Помощник прокурора в судебном заседании пояснил, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися доказательствами, просил назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным в соответствии с действующим законодательством, с которым <ФИО2> ознакомлен; - рапортом от <ДАТА10> о поступлении в дежурную часть сообщения от <ФИО8> о том, что <ФИО2> устроил скандал по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87;

- объяснениями <ФИО8>, <ФИО7> от <ДАТА10> и от <ДАТА11> по обстоятельствам, изложенным в постановлении. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям <ФИО8>, <ФИО7>, которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В данных объяснениях приведены грубые высказывания <ФИО2> в адрес <ФИО7>, которые носят оскорбительный характер, противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, и унижают честь и достоинство <ФИО7> Оснований для оговора <ФИО2> со стороны <ФИО8> и <ФИО7> в судебном заседании не установлено, доказательств оговора не предоставлено. Судья, оценивая исследованные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считает доказанной вину <ФИО2> в высказывании в адрес <ФИО7> оскорблений, то есть в унижении ее чести и достоинства, выраженном в неприличной форме, как подтвержденную совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. На основании ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: