Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2024-20-1

УИД 54MS0099-01-2025-002887-94 Поступило в суд 28.08.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куйбышев, НСО 11 сентября 2025 г.

И.о.мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области - Пермякова И.В., при секретаре Евлоевой М.Б<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - ст.помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Чолий О.А<ФИО1>, потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Мацкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д<АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гр-на РФ, невоеннообязанного, не судимого, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего <АДРЕС> 6, <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в том, что <ДАТА4> около 23 часов 00 минут находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате квартиры 25 дома 3 квартала 11, г. <АДРЕС> области, где в ходе ссоры с ФИО4, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 умышленно схватил обеими руками сзади за шею ФИО4, отчего последняя чувствовала физическую боль, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, сказав: «Убью тебя, задавлю тебя, сука!».

Затем ФИО5, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО4, схватил ее, стоящую спиной к стене, руками за шею спереди и ударил головой о стену, отчего последняя чувствовала физическую боль и удушье, сказав при этом в адрес последней: «Задавлю!», придавив при этом потерпевшую к стене, отчего последняя так же чувствовала физическую боль и удушье. Действия ФИО5 создавали реальную угрозу жизни и здоровью ФИО4, которая вышеуказанные угрозы воспринимала реально, как угрозы убийством в свой адрес, и боялась их осуществления, так как имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. Действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, т.к. последний с ней примирился, загладил причиненный вред - принес извинения, что достаточно для заглаживания вреда, каких-либо претензий к ФИО5 она не имеет. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату, <АДРЕС> межрайонному прокурору <АДРЕС> области

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.В.Пермякова