Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Юрьев-Польский 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 2 октября 2024 года постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 27 августа 2024 года <НОМЕР> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО2 должен был уплатить этот штраф не позднее 2 декабря 2024 года, однако уплатил его 12 декабря 2024 года. В связи с этим инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области 23 декабря 2024 года составил протокол <НОМЕР> о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, возбудив тем самым дело об административном правонарушении № 2-210/24. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, указал, что оплату штрафа произвел с небольшим опозданием в связи тем, что ошибся при определении срока уплаты штрафа.

Рассмотрев дело, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Об уплате назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 27 августа 2024 года штрафа в размере 1000 руб. указано в упомянутом протоколе об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года. Сведений о том, что назначенный штраф ФИО2 уплатил в установленный законом срок, в материалы дела не представлено. На основании изложенного нахожу наличие в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и его вину в совершении этого правонарушения при вышеназванных обстоятельствах доказанными. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абзацах 2 и 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела видно, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 27 августа 2024 года <НОМЕР> в установленном частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ порядке судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения не направлялось, назначенный этим постановлением штраф ФИО2 уплатил добровольно, с просрочкой на несколько дней, до составления протокола об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года. Поэтому приведенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания этого административного правонарушения малозначительным.

Исходя из этого, ФИО2 от административной ответственности следует освободить, ограничившись в его адрес устным замечанием. При освобождении от административной ответственности лица, совершившего действия (бездействие), содержащего признаки состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению (пункт 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). В случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, освободить, ограничиться устным замечанием в его адрес. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1