Дело № 1-8/2025 50MS0111-01-2025-003707-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Люберцы, Московская область 15 октября 2025 г.

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Осипова В.М.,

с участием государственного обвинителя Саппарова Р.Р., защитника-адвоката Панова Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>;

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, хронических заболеваний не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 06.06.2025, в период времени с 17 час. 58 мин. по 18 час. 12 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «ДА», принадлежащего ООО «Фреш Маркет» расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей магазина следующий товар: - таблетки для посудомоечной машины Purio, дой-пак, 50 шт., в количестве 2 шт., розничной стоимостью за 1 шт. 399,9 руб., а всего товара на общую стоимость 799,8 руб.; - перекись водорода 3% спрей 159 мл., в количестве 2 шт., розничной стоимостью за 1 штуку 69,9 руб., а всего товара на общую стоимость 139,8 руб.; - вино сортовое выдержанное сухое белое «Шабли» 0,75 л., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 2199,9 руб.; - вино сортовое ординарное сухое красное «Маркиз дель Камино» 0,75 л., в количестве 2 шт., розничной стоимостью за 1 шт. 799,9 руб., а всего товара на общую стоимость 1599,8 руб.; - консервированные оливки зеленые фаршированные апельсином, без косточек, пастеризованные, сорт Халкидики, в стеклянных банках объемом 580 мл., массой нетто 570 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 349,9 руб., а всего товара на общую розничную стоимость 5089,2 руб. Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вышеуказанный товар, сложил в бумажный пакет, и положил в корзину для покупателей, находящуюся при нем и направился к выходу из магазина, через вход, минуя линию касс и контрольные турникеты, не оплатив его. Однако, пройдя линию касс и контрольные турникеты на выходе из магазина, был задержан сотрудником магазина. Таким образом, ФИО2, пытался тайно похитить, вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» и в случае хищения ФИО2 вышеуказанного товара ООО «Фреш Маркет» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 5089,2 руб., что для последнего является незначительным материальным ущербом. Представителем потерпевшего ООО «Фреш Маркет» <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 поддержал и подтвердил данное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, подсудимый принес извинения. Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела на основании ст.25 УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый не судим, примирился с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск DVD-R - хранить в материалах уголовного дела; таблетки для посудомоечной машины Purio, дой-пак, 50 шт., в количестве 2 шт., перекись водорода 3% спрей 159 мл., в количестве 2 шт., вино сортовое выдержанное сухое белое «Шабли» 0,75 л., в количестве 1 шт., вино сортовое ординарное сухое красное «Маркиз дель Камино» 0,75 л., в количестве 2 шт., консервированные оливки зеленые фаршированные апельсином, без косточек, пастеризованные, сорт Халкидики, в стеклянных банках объемом 580 мл., массой нетто 570 гр., в количестве 1 шт., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего возвратить по принадлежности. От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: В.М. Осипов