Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59MS0090-01-2023-005355-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут <ФИО2>, находясь в подъезде дома на лестничной площадке около квартиры по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, громко кричал, стучал в двери, тем самым нарушил тишину и покой <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письмо с повесткой вернулось мировому судье с пометкой «Истек срок хранения. О времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> извещался своевременно, по известному месту его жительства, однако за получением судебной повестки в почтовое отделение не является, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщает, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, поведение <ФИО2> расценивается как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время.

Судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> С.В. просила рассмотреть дело без ее участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.2. Закона <АДРЕС> края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях,

- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 03:20 час. сообщением <ФИО3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают вышеуказанные события.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действиями <ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» - совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, не установлены. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, данные о его личности - имеет постоянное место жительства, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 57712000, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф, по ч. 1 ст. 7.2 ЗПК постановление <НОМЕР>. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте, либо по средством факсимильной связи, либо по электронной почте 2vereshhaginsky@ms.permkrai.ru.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края