УИД 26MS0033-01-2022-003062-49
по делу № 3-867-07-423/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 22 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка №5 города Георгиевска и Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Тбилиси район Самгор Грузинская ССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> Георгиевский городской округ, Ставропольский край, паспорт серия <...> от 02.11.2022 года, водительское удостоверение 9934460149 от 20.07.2023 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1 14 ноября 2023 года в 00 часов 05 минут на улице Заводской, дом 1 в городе Пятигорске Ставропольского края, управляя транспортным ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО1 на медицинское освидетельствование были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 499801 от 14 ноября 2023 года, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель ФИО1 14 ноября 2023 года в 00 часов 05 минут на улице Заводской, дом 1 в городе Пятигорске Ставропольского края, управляя транспортным ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. Признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Акт медицинского освидетельствования №525. Протокол составлен в присутствии правонарушителя ФИО1, так же в протоколе имеется подпись ФИО1 о получении его копии. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО1. не поступило. Протокол вручен ФИО1
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 185652 от 13 ноября 2023 года видно, что водитель ФИО1 13 ноября 2023 года в 23 часа 19 минут на 366 км +800 м АД Кавказ был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается видеозаписью имеющейся в материалах дела, в протоколе имеется запись должностного лица о том, что от подписи ФИО1 в получении копии протокола, отказался.
Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ 076673 от 13 ноября 2023 года, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Состояние алкогольного опьянения 13 ноября 2023 года в 23 часа 22 минуты у ФИО1 не установлено, показания технического средства измерения алкотектора Юпитер заводской номер средства измерений 012392, дата последней поверки 01.06.2023 года - 0,000 мг\л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, что зафиксировано его подписью и видеозаписью.
Согласно записи теста выдоха, произведенного ФИО1. с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер видно, что результативная проба составила 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 041160 от 13 ноября 2023 года, ФИО1 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется подпись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование. В протоколе имеется ФИО1 о получении его копии.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №525 от 13 ноября 2023 года, ФИО1 в ходе медицинского освидетельствования в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» отказался от медицинского исследования, освидетельствование окончено 14 ноября 2023 года в 00 часов 05 минут.
Согласно рапорту ИДПС ОБ ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по СК от 14.11.2023 года, 13 ноября 2023 года на а/д Кавказ 366км +800м была остановлена автомашина Ваз 21074 г/н <***> под управлением ФИО1 При проверке документов, у данного водителя были признаки опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством на видео, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер, результат 0,000мг/л. Состояние алкогольного опьянения не установлено. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он согласился. Прибыв в медицинское учреждение, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акт №525. На водителя был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП. Автомашина передана ФИО2 При составлении материала был вызван сотрудник ОНК ОМВД России по городу Железноводску. Автомашина под управлением ФИО1 двигалась со стороны города Пятигорска в сторону города Нальчик КБР.
Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении от 14.11.2023 года, он спешил.
Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю мл. л-та полиции А.В. Лим по данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по Ставропольскому краю данный гражданин ранее не был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 и ст. 12.26 КРФ об АП. Сведений о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не имеется.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № 211910 от 14 ноября 2023 года транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***>, было передано ФИО2 ву 2610707313 14 ноября 2023 года в 01 час 00 минут..
Согласно результатам поиска правонарушений ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно карточки операции, водительское удостоверение, выданное ФИО1 20.07.2023 года, действительно до 20.07.2033 года.
Согласно видеозаписи, имеющееся в материалах дела ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при результате 0,00 мг\л, состояние алкогольного опьянения не установлено, находясь в служебном автомобиле сотрудника ГИБДД, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отношении ФИО3, в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, транспортное средство задержано.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, так как водитель ФИО1 14 ноября 2023 года в 00 часов 05 минут на улице Заводской, дом 1 в городе Пятигорске Ставропольского края, управляя транспортным ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <***> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.
Как обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:
УФК по Ставропольскому краю ( Отдел МВД России по Ставропольскому краю л/с <***>)
ИНН <***>,
КПП 263401001,
Номер счета получателя 03100643000000012100
БИК 010702101,
ОКТМО 07727000,
Кор./сч. 40102810345370000013
Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,
КБК 188 116 01123010001140 ,
УИН 18810426236100022667.
Плательщик ФИО1
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД по месту жительства.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост