Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-294/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>» июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области Яценко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО1, родившегося "ДАТА" года в "*", гражданина "*", не работающего, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС" (паспорт "НОМЕР"),

УСТАНОВИЛ:

В 00.25 часов "ДАТА" года ФИО1 у входной двери в квартиру "АДРЕС", совершал действия, нарушающие покой граждан и тишину в период времени с 23 до 08 часов, выразившиеся в действиях, сопровождающихся звуками (громко кричал), повлекших нарушение покоя граждан и тишины, своими действиями совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть нарушение покоя граждан и тишины. Протокол по делу составлен участковым уполномоченным полиции ОП «<АДРЕС> ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, уполномоченным составлять протоколы по делам об административных правонарушениях. При рассмотрении дела у мирового судьи лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, доказана исследованной совокупностью доказательств, содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» - нарушение покоя граждан и тишины, то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 06 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Частью 1 статья 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка не территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся действия, относятся иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 вины при даче письменных объяснений. Учитывая указанные выше обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75649103, ЕКБС 40102810645370000062, р/с <***>, отделение Челябинск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, УИН "НОМЕР", протокол "НОМЕР" от "ДАТА". Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Е.В. Яценко Копия верна

Мировой судья Е.В. Яценко Постановление вступило в законную силу «___»_______2025 г. Мировой судья Е.В. Яценко