Дело №5-674/2023г.

УИД 05MS0095-01-2023-001322-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: <...>, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> примерно в 14 часов 00 минут <ДАТА3> гражданка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность в виде пошива одежды в ателье расположенном по адресу <АДРЕС>), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении, при наличии согласия в протоколе об административном правонарушении на смс извещения. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в ее отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Право <ФИО1> на судебную защиту не нарушено, ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждается ее подписью в названном процессуальном документе. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что примерно в 14 часов 00 минут <ДАТА3> гражданка <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность в виде пошива одежды в ателье расположенном по адресу <АДРЕС>), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем <ФИО1>, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>, справкой об отсутствии регистрации в качестве ИП в налоговом органе, и другими материалами дела.

В этой связи действия <ФИО1>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и с участием <ФИО1>, что последней не оспаривалось, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств, перечисленных в ст.24.5, ст.29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, либо смягчающих в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82701352, УИН 0411995205009530067420238, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова