Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное УФНС по <АДРЕС> области, в отношении должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, директора ООО «ГЕО37», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ГЕО37» <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок до <ДАТА3>, налоговую декларацию по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, фактически указанная декларация представлена <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Директор ООО «ГЕО37» <ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок до <ДАТА3>, налоговую декларацию по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, фактически указанная декларация представлена <ДАТА4>

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации, принятой <ДАТА5> Установленная законом обязанность не была выполнена <ФИО2> в установленный пунктом 7 статьи 431 Налогового Кодекса РФ срок. То есть, он <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, офис 310 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки), отсутствие с его стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением <ФИО2> устного замечания, освободив его от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>