Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2023-002589-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего неофициально, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, на военные сборы не призывавшегося, инвалидности, специальных званий не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлявший <ДАТА3> в 15 часов 25 мин. автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшийся по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в сторону уменьшения нумерации домов с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> в 15 часов 45 минут, находясь в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в районе ул. <АДРЕС>, д. 1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, без признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, подписи, замечаний к протоколу не имеется; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством <ДАТА4> в 15 ч. 25 мин., при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором <ДАТА6> в 22 часов 29 мин. зафиксирован отказ водителя <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - справкой ГИБДД об отсутствии привлекаемого лица в базе данных ФИС-ГИБДД в числе лишенных или имеющих право управления транспортными средствами; - карточкой учета транспортного средства;
- письменными объяснениями <ФИО2>;
- видеозаписью с фиксацией проведенных мероприятий ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, содержащейся на диске. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признаёт и учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Сведений о наличии у <ФИО2> заболевания, препятствующего отбыванию наказания, не представлено. Согласно врачебной справке <ФИО2> содержаться в СПЗЛ содержаться может.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. <ДАТА7> В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 17 час. 20 минут <ДАТА4> г. по 13 часов 30 мин. <ДАТА8>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>