Дело № 5-1137/138-2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 18 декабря 2023 года Московскойобласти

Мировой судья 338 судебного участка Видновского судебного района Московской области Черных Ж.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 138 Видновского судебного района Московской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, владеющей русским языком, проживающей по адресу<АДРЕС>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятой, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 послужило то, что 23.09.2023 в 14 час. 52 мин. Московской области, Ленинском городском округе, <...> у д. 6, управляя транспортным средством марки Мерседес Берц GLS 350 D г/н <НОМЕР>, совершила столкновение с а/м Опель Астра г/н <НОМЕР>, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину не признала, пояснила, что не почувствовала столкновения из-за больших габаритов транспортного средства, которым управляла, машину припарковала и пошла домой, поскольку торопилась к несовершеннолетнему ребенку, умыла покидать место ДТП не имела, не отрицает, что могла причинить повреждения при парковке.

Защитник ФИО3 Фокин А.А. указал, что начальнику отдела ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области была направлена жалоба на протокол об административном правонарушении, в которой ФИО3 пояснила, что не почувствовала столкновения, повреждений на машине не заметила, в связи с чем умысла покидать места ДТП у нее не было. Ходатайствовал об истребовании ответа на указанную жалобу. Владелец транспортного средства Опель Астра г/н <НОМЕР> <ФИО1> не явился, извещен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 290059 от 19.10.2023; письменным объяснением ФИО3 от 19.10.2023; информацией ИБД; актом осмотра транспортного средства Мерседес Берц GLS 350D г/н <НОМЕР>, согласно которому установлены механические повреждения лакокрасочного покрытия в правой области переднего бампера, образование которых характерны для данного вида дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалами; извещением; корочкой учета транспортного средства; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу; видеоматериалами; извещением о ДТП; карточкой происшествия; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу; приложением к рапорту о ДТП; объяснением <ФИО2>.; схемой ДТП; иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Доводы ФИО3 и ее защитника о том, что она не знала об участии в дорожно-транспортном происшествии, момент столкновения не почувствовала, после остановки транспортного средства, повреждений на транспортном средстве не обнаружила, умысла на совершение вмененного ей административного правонарушения не имела, место дорожно-транспортного происшествия не покидала, нельзя признать состоятельными. Совокупность собранных по делу доказательств, в том числе характера повреждений транспортных средств, видеоматериалов, фотоматериалов и проведенной проверки по факту совершенного правонарушения, объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 была осведомлена о том, что стала участником дорожно-транспортного происшествия. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, данные о личности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исключительных обстоятельств для назначения административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка.

Мотивированное постановление составлено 19 декабря 2023 года<ДАТА>

Мировой судья Ж.А. Черных