ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Тольятти обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. С ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, <...>. В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, <...>, территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь <ФИО1> Копия верна:
Мировой судья ь ) <ФИО1>