Решение по административному делу

2025-07-06 12:07:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:07:13 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-54/2025 УИД75MS0036-01-2025-000199-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» января 2025 г. г. Чита<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края Голомазова С.П. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отноше­нии ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, серия номер паспорта <НОМЕР>, не имеющей права управления транспортными средствами,

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> в том, что она <ДАТА3> в 01 час 08 минут на <АДРЕС> управляла автомобилем «Хонда Фит» гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, судебной повесткой. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности события и состава в действиях ФИО1 вменяемого правонарушения. Объективно вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Из материалов дела следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 08 минут на <АДРЕС> управляла автомобилем «Хонда Фит» гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения (содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 784 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1. согласилась, о чем собственноручно указала в акте.

Согласно справке ГИБДД водительского удостоверения ФИО1 не имеет, не является подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 или 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В рассматриваемом случае, учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в управлении ФИО1 транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, оснований для смягчения наказания мировой судья не находит, так как санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Её действия следует квалифицировать по статье 12.8. ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка, не достигшего возраста 14 лет, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по <...>, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, счет №03100643000000019100 банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250330000107. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Голомазова С.П.