Решение по административному делу

Дело № 5-122/2025 64RS0007-02-2025-000121-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года город Балашов

Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Лабутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19.12.2024 г. около 15 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 нанес <ФИО2> 3 удара кулаком правой руки по лицу, в область левого глаза и левой скуловой области, чем причинил <ФИО2> телесные повреждения - ссадину на верхнем веке левого глаза, ссадину на фоне кровоподтека в левой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, указанного в ст. 115 УК РФ, и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также просил строго не наказывать.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка в судебное заседание обязательной признана не была. Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2024 г. около 15 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 нанес <ФИО2> 3 удара кулаком правой руки по лицу, в область левого глаза и левой скуловой области, чем причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде побоев, а именно ссадину на верхнем веке левого глаза, ссадину на фоне кровоподтека в левой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанныеобстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: определением № 162 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.03.2025 г.; заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Балашовский» от 19.12.2024 г.; письменными объяснениями <ФИО2> от 19.12.2024 г.; письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями <ФИО4>, ФИО6; протоколом опроса потерпевшего <ФИО2> от 11.03.2025 г.; заключением эксперта № 18, согласно которой у <ФИО2> имеются следующие телесные повреждения: ссадина на верхнем веке левого глаза, ссадина на фоне кровоподтека в левой скуловой области, которые могли возникнуть в пределах 1-2 суток до обследования 20.12.2024 г. от не менее 1-го травмирующего воздействия тупого твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. 12.03.2025 г. в отношении ФИО3 составлен протокол АМ № <НОМЕР> ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего мировой судья оценивает, как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании, и кладет в основу данного постановления. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия <ФИО5> по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО5> мировой судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5>, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО5> наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО5>, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63608101, КБК: 03611601063010101140, УИН 0320552164002050012220252. Квитанцию об оплатештрафа необходимо представить на судебный участок № 1 г. Балашова Саратовской области. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области. Мировой судьяА.А. Лабутина

Копия верна: мировой судья А.А. Лабутина