Решение по административному делу

Дело № 5-117/2025

УИД 55МS0094-01-2025-000335-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 февраля 2025 года город Омск<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №96- Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске (<...>) Машталер И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от 25.01.2025, ФИО1, 24.11.2024 в 17 час. 44 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС> тайно свободным доступом похитил с витрины товар - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мягкую на березовых почках» объемом 0,25 литра общей стоимостью 112,32 рублей без НДС, спрятав под куртку, прошел мимо кассы, не уплатив за товар, тем самым причинила имущественный ущерб потерпевшему на сумму 112,32 рублей. ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что водку употребил. При выявлении правонарушения оплатил за товар его стоимость. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях данного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.01.2025, объяснениями виновного, признавшего факт тайного хищения на сумму 112,32 рублей, заявлением представителя потерпевшего, указавшего на кражу материальных ценностей, объяснениями свидетелей, счет справкой о стоимости ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего данное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, размер ущерба. Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает три вида наказания: штраф, административный арест и обязательные работы. С учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает, что наказание в виде штрафа не возымело ранее должного карательного воздействия на лицо, имеет место быть нестабильный доход. В связи с чем, суд считает возможным определить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Машталер