дело об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.308), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего менеджером по безопасности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в браке, пенсионера, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, имеющего паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> ФИО3, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 осуществил самовольное (безучетное) использование газа, путем установки магнита на прибор учета газа, что прерывало учет поступления газа, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился.

О дне, месте и времени судебного заседания ФИО3 извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, которое имеется в материалах дела, при этом суд учитывает то, что в представленной суду расписке от <ДАТА4> имеется выраженное согласие ФИО3 на его извещение посредством СМС-сообщения. Об уважительности причин своей неявки ФИО3 суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Представитель потерпевшего - ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> - <ФИО1> в судебное заседание, не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Факт самовольного (безучетного) использования газа в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 осуществил самовольное (безучетное) потребление газа. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний, относительно изложенных в протоколе данных, ФИО3 не изложил.

Кроме того, данный факт подтверждается актом проверки от <ДАТА3>, а также другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд основывает свои выводы на фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на безучетное использование газа, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное (безучетное) использование газа, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО3 <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 осуществил самовольное (безучетное) использование газа, путем установки магнита на прибор учета газа, что прерывало учет поступления газа, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую отношения собственности, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3 необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> Код БК 84711601203010021140 БИК ТОФК 013807906 Отделение <АДРЕС> Банка России, ОКТМО 38701000, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> ФИО2 судебного района <АДРЕС> области