Дело № 5-946/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 30 ноября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной: и проживающей: по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном <НОМЕР> от 27.10.2023, ФИО5 (далее - ФИО5), находясь по адресу в своей квартире: <АДРЕС>осуществила продажу одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,9% объема готовой продукции гражданину <ФИО1> по цене 250 (двести пятьдесят) рублей, чем допустила нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ). ФИО5 всудебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, факт правонарушения не признала. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу ч. 1 ст. 16 и абз. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями приналичии соответствующих лицензий. Какследует из материалов дела ФИО5 05.10.2023 около 19 часов 20 минут, находясь по адресу: осуществила продажу одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 30,9% объема готовой продукции гражданину <ФИО1> по цене 250 (двести пятьдесят) рублей. Таким образом, являясь физическим лицом, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена. В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от 10.10.2023 (представлено в материалы дела), в соответствии с которым жидкость в бутылке с этикеткой «Премиум с Серебром», являются спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 30,9 % об. Данная жидкость по органолептическим показателям и объемной доле этилового спирта не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Кроме изложенного, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2023 года, рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России «Плесецкий» лейтенантом полиции <ФИО2> от 05.10.2023; объяснениями ФИО5, а также <ФИО1> (покупатель алкогольной продукции у ФИО5) <ФИО3>.; протоколом изъятия алкогольной продукции и другими материалами. ФИО5 с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении не согласна, указав в своих объяснениях о том, что дала гражданину <ФИО1> бутылку водки «с последующей отдачей». Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО5. разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.

Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО5 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», на основании ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, совершенное ФИО5 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку данное правонарушение посягает на здоровье и благополучие населения, на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. В соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных, в том числе с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Как следует из положений части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, мировой судья признает вину в совершении административного правонарушения ФИО5 доказанной. Мировым судьей учтено, что вменяемое ФИО5 административное правонарушение совершено ею впервые, на иждивении у ФИО5 имеется один несовершеннолетний ребенок. Данное обстоятельство на основании части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ учтено мировым судьей при назначении административного наказания ФИО5 в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9,29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Предмет административного правонарушения - одна бутылки водки «Премиум с Серебром», емкостью по 0,5 литра, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта 30,9% объёма готовой продукции по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>,КПП: 290101001, Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК: 011117401, КБК: 435 116 01203 01 9000 140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028833663 Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко