Дело № 5-779/2023 УИД 25MS0075-01-2023-000633-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 1 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Маслаков Е.П., осуществляющий деятельность по адресу: 692031, <...>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>). В соответствии с требованиями статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В материалах настоящего дела об административном правонарушении отсутствуют сведения позволяющие принять законное и обоснованное решение в отношении <ФИО1> Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вместе с тем, изучение материалов дела показало, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не содержат объяснений потерпевшей <ФИО2> и лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> по факту причинения им телесных повреждений <ФИО2> Также материалы дела не содержат и объяснений лиц, являющихся очевидцами произошедшего: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> При этом, приложенные к протоколу об административном правонарушении копии допросов указанных лиц, которые могли быть признаны доказательствами по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о том, что <ФИО1> совершил инкриминируемое ему административное правонарушение. Как следует из административного материала, в протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении <ФИО1> внесены исправления в части года составления протокола и времени совершения административного правонарушения. При этом, внесенные в данный протокол исправления не заверены надлежащим образом: отсутствует отметка об ознакомлении с данными исправлениями <ФИО1> Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения копия протокола об административном правонарушении вручается потерпевшему под расписку. Вместе с тем, материалы административного дела не содержат информации о вручении (или направлении) потерпевшей <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении <ФИО1> Исходя из вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., подлежит возвращению в административный орган - МО МВД России «Лесозаводский» для устранения указанных недостатков. В ходе устранения недостатков, необходимо: - опросить потерпевшую <ФИО2>, выяснив в ходе получения объяснения у последней фактические обстоятельства причинения ей телесных повреждений <ФИО9>; - опросить <ФИО1>, выяснив в ходе получения объяснения у последнего фактические обстоятельства причинения им телесных повреждений <ФИО2>; - опросить по факту причинения <ФИО2> телесных повреждений <ФИО10>/u>., очевидцев произошедшего: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> - заверить надлежащим образом исправления в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - вручить потерпевшей <ФИО2> (либо направить в ее адрес) копию протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. в административный орган - МО МВД России «Лесозаводский» для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим в Лесозаводский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Е.П. Маслаков