Решение по административному делу

2025-07-06 11:22:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:22:20 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> УИД 75MS0065-01-2025-000646-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в 09 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, на исполнении которого находилось постановление мирового судьи судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края от 12.02.2025 года о принудительном приводе в качестве подсудимой на судебное заседание, назначенное 18.02.2025 года в 10 часов 30 мин. С целью воспрепятствования осуществлению привода ФИО3, ознакомившись с постановлением о приводе, в категоричной форме отказалась проследовать в здание судебного участка и попыталась скрыться с места осуществления принудительного привода. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, что подтверждается распиской о вручении повестки. Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя, об уважительных причинах неявки она не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах и в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Вина ФИО3 подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 18.02.2025 года, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, а также письменное объяснение ФИО3: «с протоколом согласна», рапортом старшего смены на объекте СП по ОУПДС Агинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 от 18.02.2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края от 12.02.2025 года о принудительном приводе подсудимой ФИО3 Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1;29.10;29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, 40101810750042010001, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края, л/с <***>) Отделение Чита г. Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76602000, КБК 03211601173010008140, УИН 0316563300005500246591005, назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья О.Д. Хандаева

Копия верна, Мировой судья <ФИО2>