Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Вичуга 08 августа 2023 года (оглашена резолютивная часть постановления) 10 августа 2023 года (изготовлено мотивированное решение) Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области Беляева Е.Е., расположенный по адресу: <...>, vichugasu1ms@mirsud.ivanovoobl.ru, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД Росии по <АДРЕС> области <ДАТА4>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 23 часа 15 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признал. Показал, что действительно выпил две стопки водки, но считает, что у него наличие алкоголя должно быть в пределах допустимого. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте он написал о том, что согласен. Также полагает, что сотрудники должны были вести видеозапись. Присутствие при проведении освидетельствования и иных процессуальных действий понятых не отрицал. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Однако, как следует из материалов дела, в нарушение указанного требования Правил дорожного движения <ФИО1> <ДАТА5> в 23 часа 15 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01844130 от <ДАТА6>, в котором зафиксировано правонарушение, <ФИО2> в протоколе в качестве объяснений указал, что выпил пол чекушки, с результатами аткотектора согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 243620 от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 177835 от <ДАТА6> и распечаткой результатов прохождения теста на бумажном носителе, согласно которого <ФИО1> на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,350 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте;
- протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 0613820 от <ДАТА5>; - копией водительского удостоверения <ФИО1>; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; - требованием ГИАЦ МВД России; - объяснениями ст. инспектора 2 взв. 2 роты 1 бат. полка ДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которых во время несения службы <ДАТА6> был остановлен автомобиль Тойота Ланд Крузер государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> При проверке документов было обращено внимание на водителя, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствие двух понятых водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен. Был составлен административный материал, транспортное средство было задержано и помещено на спецстоянку. - копией свидетельства о поверке Алкотектора Юпитер-К, <НОМЕР>, согласно которого оно действительно до <ДАТА8>, - копией водительских удостоверений понятых <ФИО4>, <ФИО5>
Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и показаниями самого <ФИО1> в судебном заседании, который не отрицал факт употребления алкоголя и управления транспортным средством после этого.
Оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Возражений и замечаний относительно занесенных в акт освидетельствования и в протокол отстранения от управления транспортным средством сведений, а также касаемо процедуры проведения данных мер обеспечения производства <ФИО1> в указанных документах не отразил, более того, в акте освидетельствования указал, что с результатами согласен, в протоколе об административном правонарушении указал, что выпивал в тот день алкоголь. Довод <ФИО1> о том, что его должны были направить на медосвидетельствование, а также о том, что сотрудники обязаны были вести видеофиксацию, основано на неверном толковании закона. При оформлении материалов в отношении <ФИО1> участвовали понятые, их данные указаны в протоколах, имеются копии их водительских удостоверений. Оснований направлять <ФИО1> на медосвидетельствование не имелось, так как с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен. Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновного, его семейное и имущественное положение (работает, иждивенцев не имеет). Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД России по Республике Татарстан), КПП: 165945001, ИНН: <***>, ОКТМО 92620415, Номер счета получателя платежа 03100643000000011100 Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань // УФК по Республике Татарстан г. КазаньБИК: 019205400, Кор /счет 40102810445370000079, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810416232000212014
Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Е. Беляева Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.