УИД 51MS0045-01-2023-003050-85 Дело № 5- 478/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ЗАТО <...> 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении должностного лица: генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Аудит Финанс Центр» (ООО «АФЦ», ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, -
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> <ДАТА> гражданство РФ, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи руководителем ООО «АФЦ», то есть лицом, ответственным за представление в налоговый орган документации, 28.07.2023 совершила административное правонарушение в виде непредставления документов (информации) в соответствии с Требованием УФНС России по Мурманской области № 9376 от 28.06.2023 о предоставлении ООО «АФЦ» на основании п.1 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с камеральной проверкой документов (информации), касающихся деятельности АО «Национальный жилищный канал», подлежащим исполнению в соответствии с абз.1 п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в течение пяти рабочих дней с момента получения Требования - в срок по 27.07.2023. ФИО2 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, полагаю возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении № 51002322800183200003 от 11.09.2023 с описанием события и обстоятельств правонарушения, составленным уполномоченным лицом - старшим государственным налоговым инспектором УФНС по Мурманской области Музой Ю.В.; протокол составлен в отсутствие ФИО2, сведения о надлежащем извещении которой о времени и месте составления протокола представлены в материалы дела; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АФЦ», согласно которой руководителем данного юридического лица является ФИО2, с указанием сведений о налоговом органе, в котором юридическое лицо состоит на учете - УФНС России по Мурманской области; -поручением об истребовании налоговым органом документов на основании п.1 ст.93.1 НК РФ и в связи с камеральной налоговой проверкой; -копией требования УФНС России по Мурманской области № 9376 от 28.06.2023 о предоставлении ООО «АФЦ» документов (информации); подтверждением даты отправки требования 28.06.2023 по ТКС; -сведениями о направлении Требования в адрес ООО «АФЦ» заказной почтовой корреспонденцией (в связи с неполучением по ТКС) ШПИ № 80092386864310; отчетом АО «Почта России» о прохождении заказного почтового отправления за указанным номером. Собранные доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В соответствии с абз. 1 п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как следует из материалов дела, требование УФНС России по Мурманской области № 9376 от 28.06.2023 об истребовании у ООО «АФЦ» документов (информации) обжаловано не было, незаконным не признано, не отменено, в ходе рассмотрения дела таких обстоятельств не установлено. Будучи генеральным директором ООО «АФЦ», ФИО2 в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является надлежащим субъектом вменяемого ей правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной, ее действия правильно квалифицированными по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, не имеется. Данных, которые могли бы повлиять на изменение оценки мировым судьей собранных по делу доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При разрешении вопроса о назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, направленного против осуществления налогового контроля, в связи с чем, в силу характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.
Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>,
к/с 40102810745370000041, Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000,
КБК 821 116 011 530 10006 140, УИН - нет.
Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 5-05-08(факс), адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (по заявлению лица). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Н.Н.Елина