Решение по административному делу

Дело № 3-314/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 5 октября 2023 годаМировой судьяРыкова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 г. Миасса Челябинской области (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

5 октября 2023 года в 01 час30 минут ФИО3 возле <...> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, а также находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал.

Вина ФИО3 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 5 октября 2023 года, составленныминспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области <ФИО1> направленным для рассмотрения мировому судье начальником ОГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО2>, согласно которым5 октября 2023 года в 01 час 30 минут ФИО3 возле д. 32 на ул. Академика Павлова г. Миасса Челябинской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, а также находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от 5 октября 2023 года 74 ВС 666224 в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.2); - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 октября 2023 года, которым установлено нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.С результатом освидетельствования ФИО3 был согласен, собственноручно указав об этом в акте, с распечаткой результатов освидетельствования (л.д.3); - справкой РЭО ГИБДД ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области о том, что ФИО3 водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал (л.д.7); - записью на видеодиске, просмотренной в судебном заседании, на которой отражена процедура освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством (л.д.9).

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанным, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 проведено инспектором ДПС <ФИО1> с помощью прибора АлкотекторPRO 100 Touch-k, номер прибора 901238, показания прибора 1,002 мг/л.

Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так водителем ФИО3, без внесения каких - либо замечаний, с применением видеозаписи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО3 не работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО3 холост. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО3, мировой судьяне усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судьяучитывает признание вины, совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые.

Оснований, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ситдикова Салима Амуровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком надесять суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа30 минут 5 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова