Дело 05-0369/2609/2025

УИД: 86MS0064-01-2025-001581-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кужелина С.С., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 507,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданство: ..., место жительства: ..., паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 г., в 13 ч. 20 мин., ФИО1 в здании БУ ХМАО-Югры «СКПНБ» по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, и у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, бледный покров кожи, заторможенность движений, плохая ориентация на местности, зрачки глаз расширены и не реагировали на световой раздражитель, неконтролируемость движений, красный цвет белков глаз, непрерывная речь.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к следующим выводам.

В обосновании виновности ФИО1 в административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протоколом об административном правонарушении 86№386410;

- рапортом сотрудника УМВД России по г.Сургуту ХМАО-Югры, в котором изложены обстоятельства произошедшего;

- объяснениями свидетеля;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе пройти медицинское освидетельствование – отказался;

- актом медицинского освидетельствование на состояния опьянения, в котором указано: от медицинского освидетельствования отказался.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в статьях 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных статьями 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на реквизиты: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя(номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 720 116 010 730 100 27 140, УИН 0412365400645003692506110.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>. 102 либо по электронной почте surgut9@mirsud86.ru с пометкой «к делу № 05-0369/2609/2025».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течении 10 суток постановление о назначении административного штрафа с отметкой о его не уплате судебному приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья С.С. Кужелина