Решение по административному делу

УИД 32МS0052-01-2023-001535-25

Дело №5-258/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 сентября 2023 года г. Стародуб

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не подвергавшегося,

по ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023 года в 12 часов 40 минут ФИО1 перевозил в багажном отделении автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> через КПП «Стратива» по автодороге 400м от дома №1 ул. Емельяна Калачева в с.Стратива Стародубского района Брянской области табачную продукцию в количестве 1800 сигарет, производства Республики Беларусь, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, предусматривает административную ответственность по ст. 14.53.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, указал, что предпринимательской деятельностью по реализации табачных изделий не занимается, сигареты производства Беларусь купил себе и односельчанам из-за невысокой цены, для курения. Поскольку они проживают в сельской местности, в настоящее время имеют ограниченный выезд из приграничного села и в силу преклонного возраста односельчане попросили его купить для них сигареты. Не знал о норме закона об ограничении объема перевозимых сигарет. Указал, что является пенсионером, его доход состоит из пенсии, размер которой составляет около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просил учесть его признание вины, его материальное положение, совершение правонарушение впервые и назначить наказание ниже, чем предусмотрено нормой вменяемой статьи.

Изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.53.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ст.14.53.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается перемещение по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и табачных изделий, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе табачной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста восемнадцати лет, указанных табачной продукции и табачных изделий в количестве не более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных табачных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.21 настоящего Кодекса, - В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Требования к образцам специальным (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий 18 июля 2023 года в 13 часов 50 минут в ходе осмотра автомашины под управлением водителя ФИО1 в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> была обнаружена табачная продукция в количестве 5 блоков сигарет «NZ-Blaсk», 2 блока сигарет «NZ Safar», 2 блока сигарет «NZ-TF» производства Республики Беларусь, не маркированных специальными (акцизными) марками в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт перемещения ФИО1 табачных изделий (сигарет в количестве 9 блоков (1800 сигарет) производства республики <АДРЕС> без акцизных марок установленного образца подтверждается также письменными объяснениями самого ФИО1, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, доказательствами по делу, на основании которых мировой судья устанавливает наличие события вмененного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, являются: протокол об административном правонарушении №1253/С0020235 от 20.07.2023г., сообщение, письменные объяснения ФИО1, протокол осмотра от 18.07.2023г,, фототаблица, протокол изъятия вещей и документов от 18.07.2023г., копия СТС, справка на физическое лицо. Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53.1 КоАП РФ, оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины и полное раскаяние; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено ходатайство о снижении штрафа в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он имеет небольшой доход и нетрудоспособный возраст.

Согласно ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1: является пенсионером, его возраст, тяжелое материальное положение, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но в размере не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе объем перемещаемых табачных изделий, отсутствие каких-либо вредных последствий, личность ФИО1, который раскаялся в содеянном, привлекается к административной ответственности впервые.

В соответствии со ст. 29.10 ч.3 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.07.2023г. у ФИО1 изъяты и находятся на хранении в МО МВД России «Стародубский» табачная продукция в количестве 5 блоков сигарет «NZ-Blaсk», 2 блока сигарет «NZ Safar», 2 блока сигарет «NZ-TF». Учитывая, что табачные изделия, явившиеся предметом указанного правонарушения, не подлежат обороту в Российской Федерации, поскольку не имеют маркировки специальными (акцизными) марками установленного образца, их конфискация в силу ч. 1 ст. 3.7. КоАП РФ невозможна.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику. В соответствии с п.2 ч.3 ст. КоАП РФ табачные изделия, явившиеся предметом указанного правонарушения, - 5 блока сигарет «NZ-Blaсk», 2 блока сигарет «NZ Safar», 2 блока сигарет «NZ-TF»20 пачек сигарет производства Республики Беларусь, хранящиеся в МО МВД «Стародубский» - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***> КПП 325701001 №счета 40102810245370000019 Банк ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БИК 011501101 ОКТМО 15501000 КБК 83011601143019000140 УИН 0320380100003300002117244. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест, либо обязательные работы до 50 часов. Табачные изделия, явившиеся предметом правонарушения - 5 блоков сигарет «NZ-Blaсk», 2 блока сигарет «NZ Safar», 2 блока сигарет «NZ-TF»20 пачек сигарет марки «Keno Clab» производства Республики Беларусь, хранящиеся в МО МВД «Стародубский» - уничтожить. Уничтожение табачных изделий поручить МО МВД «Стародубский». Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области и в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская