Решение по административному делу
УИД 40МS0018-01-2023-001623-58
Дело № 5-331/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
8 ноября 2023 года г. Жуковка Брянской области
Мировой судья судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области Ананенко А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10.07.2023 в отношении ФИО5 должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД по Калужской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО5 10.07.2023 в 8 часов 30 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Представитель ФИО5 - ФИО6 поддержал позицию своего доверителя.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 установлен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 10.07.2023 ФИО5 управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностным лицом отстранен от управления транспортным ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем 10.07.2023 должностным лицом в отношении ФИО5 составлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2023.
В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД по Калужской области в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого последний отказался.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 9 от 10.07.2023.
Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения ФИО5 не высказывал. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи. Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается совокупностью доказательств по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 10.07.2023; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 10.07.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 9 от 10.07.2023; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2023; карточкой операций с ВУ; справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС, свидетельствующими о том, что ФИО5 к административной ответственности в период 2015-2023 годах по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; видеозаписью, зафиксировавшей основной ход проведения процессуальных действий; рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 10.07.2023; объяснениями свидетеля <ФИО4> 10.07.2023; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности данными в судебном заседании, и иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО5 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. Вкачестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины. Поскольку ранее ФИО5 подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата ФИО5 административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.
Мировой судья подпись А.П. Ананенко
Копия верна: мировой судья А.П. Ананенко