УИД 44MS0005-01-2023-002246-39 Дело №5 - 606/2023 Протокол №21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (сведений не имеется),
установил:
12 сентября 2023 года в 15 час. 35 мин. по адресу: <...> в помещении судебных участков № 17, № 18 Костромского судебного района Костромской области в туалете ФИО2, являясь участником судебного процесса, курил сигареты марки «ORIS». На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ФИО3, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, тем самым нарушил п. 14 раздела 3, п. 15 раздела IV Правил пребывания посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области, утвержденных приказом департамента региональной безопасности Костромской области от 29 апреля 2019 года № 45, чем не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099889933628 письмо 26.10.2023 прибыло в место вручения, в этот же день состоялась неудачная попытка вручения, 08.11.2023 письмо возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения. Обязательным присутствие ФИО2 судьей не признано, ходатайств об отложении не поступало, оснований для отложения рассмотрения дела не установлено. Судебный пристав по ОУПДС МОСП по ОУПДС, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя административного органа. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года № 21; рапортом об обнаружении правонарушения от 12 сентября 2023 года, согласно которому событие правонарушения имело место 12 сентября 2023 года в 15 часов 35 минут по адресу: <...>; копией формы, Правилами пребывания посетителей в помещениях, занимаемых мировыми судьями Костромской области, утвержденными приказом директора департамента региональной безопасности Костромской области от 29 апреля 2019 года № 45. Таким образом, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения имело место, дата правонарушения - 12 сентября 2023 года, вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем признаю его виновным. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным в силу характера совершенного правонарушения. ФИО2 подлежит ответственности за содеянное. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, БИК 013469126, Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034, ОКТМО 34701000, Код бюджетной классификации 84211601173010000140, УИН 0411724802309000000119420. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции необходимо направить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы по адресу: <...>, каб. 213. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю.Оборотова