Дело № 5-510/128/2025

УИД 24МS0128-01-2025-001995-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» июля 2025 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1 (662252, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2025 года, в 01 час 42 минуты, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «Х», государственный регистрационный знак Х, на улице Х в районе дома Х в городе Х Красноярского края, и в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть административное дело в отношении него в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривает в отсутствие ФИО2

Согласно пункту 2.7. Общих положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от «23» октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2025 года (Акт освидетельствования соответствует Приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04.08.2008 года № 676), согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила Х мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом Х об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2025 года,

- протоколом Х о задержании транспортного средства от 01.06.2025 года,

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 01.06.2025 года за № Х, согласно которому 01.06.2025 года, в 01 час 42 минуты, в ДЧ ОМВД России по Х району по телефону поступило сообщение от й В.В. о том, что в городе Х около районного суда, в забор въехал водитель автомобиля «Х»,

- копией определения Х об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2025 года,

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 01.06.2025 года,

- копией объяснения Л.С. от 01.06.2025 года,

- протоколом Х об административном правонарушении от 01.06.2025 года,

- а также видеофиксацией административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.27 и частями 1 и 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в доход ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1