Решение по административному делу

дело №5-560/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области <ДАТА1> по адресу: 640002, <...>, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего в г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> в 01 час. 55 мин. ФИО5 <ФИО> в г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак р367нм 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО5 присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). Согласно пункту 2.1 статьи 19 Закона запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. В силу пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО4> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. ФИО5 <ФИО> в г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак р367нм 45, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. С протоколом ФИО5 ознакомлен и выразил согласие, в протоколе выполнил собственные подписи. Виновность ФИО5 подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об установлении у него концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,691 мг/л, протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела.

Из представленной видеозаписи следует, что <ДАТА3> в ночное время ФИО5, являясь водителем транспортного средства, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции с положительным результатом.

Его действия мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

В силу положений части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на ФИО5 подлежит возложению обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического помещения в специальный преемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 03 час. 41 мин. <ДАТА3> по 07 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Возложить на ФИО5 <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. ФИО3