Решение по административному делу
2025-10-26 07:30:59 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 07:30:59 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-161/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 августа 2025 года г. Плавск Тульской области
ул. Коммунаров, д. 39
Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об админгистративных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
ФИО5 совершила самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
10.06.2025 в 11 час. 54 мин. сотрудниками Плавского РЭС, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе рейда по проверке приборов учета электроэнергии, был обнаружен факт вмешательства в работу ПУ посредством воздействия на счетчик ЭМ-полем, допущенный <ФИО1>, в результате чего, <АДРЕС> РЭС причинен материальный ущерб на сумму 10433 руб. 10 коп., при этом в её действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, а также посредством телефонограммы. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив, что вину, в совершении инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, признает в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося правонарушителя, считая, что уведомление ФИО5 о месте и времени рассмотрения административного дела произведено надлежащим образом. Представитель потерпевшего Плавского РЭС <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством СМС-извещения, согласие на получение которого имеется в материалах дела. СМС-извещение было доставлено адресату 31.07.2025. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 25.4 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственности за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Пунктами 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом административном правонарушении № 529951/422 от 14.06.2025, составленным уполномоченным на то лицом, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -заявлением и.о. начальника Плавского РЭС, о проведении проверки по факту вмешательства в работу ПУ, поступившее в МОМВД России «Плавский» 11.06.2025; -копией акта № ББ-71-000817 от 10.06.2025 о неучтенном потреблении энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, согласно которому, в ходе рейда по проверке приборов учета электроэнергии, был выявлен факт вмешательства в работу ПУ, путем наложения неодимового магнита; -копией акта № 71/37-4024 от 10.06.2025, о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета; -копией справки-расчета от 11.06.2025 о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) по акту № ББ-71-000817 от 10.06.2025; -расчетом по акту № ББ-71-000817 от 10.06.2025, согласно которому, размер причиненного ущерба составил 10433 руб. 10 коп.; -фотоматериалами; -объяснениями ФИО5, данными ей 14.06.2025;-объяснениями представителя потерпевшего по доверенности <ФИО2>, данные им 07.07.2025 и другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину ФИО5 в самовольном (безучетном) использование электрической энергии, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание правонарушителемсвоей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) ИНН <***> КПП 710001001 р/с <***> кор/счет 40102810445370000059 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула БИК 017003983 очередность платежа: 5 КБК 82011601073010019140 ОКТМО 70638101 УИН 0412686571003850016120250. Наименование платежа: Дело № 5-161/2025, Судебный участок № 38 Плавского судебного района Тульской области, ч. 1 ст. 7.19. После оплаты соответствующую квитанцию предъявить в судебный участок № 38 Плавского судебного района Тульской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО5, в МОМВД России «Плавский», в филиал «Тулэнерго» Плавский РЭС. Мировой судья /подпись/ Е.А.<ФИО3>