Дело № 2-18-2531/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Камышин «07» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Харченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №УФ-908/2672516 от 17.08.2021г. за период с 10 ноября 2021 года по 16 мая 2023 года в общей сумме 39 588 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 387 руб. 64 коп. Представитель истца Акционерного общества «Центр Долгового Управления», будучи извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи извещённая, в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тер.ДНП Прибрежный-2, <АДРЕС>, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Камышинский». По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрированапо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, который относятся к компетенции мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, соответственно поданное Акционерным обществом «Центр Долгового Управления» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья, с учетом отсутствия мнения истца, передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - В.Б.Кадыков