УИД 75MS0040-01-2023-006054-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-405/2023 23 октября 2023 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, ио мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 <ФИО>. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА3> в 00 часов 25 минут водитель ФИО2 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мотоциклом «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует на ул. <АДРЕС>, 1А пгт. <АДРЕС> края, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА3> поехал на мотоцикле к родителям, ранее употребил спиртное, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, с результатом согласен. Водительского удостоверения не имеет. С протоколом об административном правонарушении согласен. Инвалидом 1 и 2 группы не является. Административное правонарушение совершил впервые. Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено <ДАТА3> в 00 часов 25 минут водитель ФИО2 <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством мотоциклом «Урал», государственный регистрационный знак отсутствует на ул. <АДРЕС>, 1А пгт. <АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями ФИО2 <ФИО>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА4>, видеозаписью и иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом и ФИО2 <ФИО>
Факт того, что ФИО2 <ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние медицинского опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО2 <ФИО>
Согласно справке, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО2 <ФИО> водительского удостоверения не имеет.
Действия ФИО2 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Таким образом, установлено, что ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание ФИО2 <ФИО> в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД по <АДРЕС> району, зачесть срок задержания с 09 часов 00 минут <ДАТА1> (протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>). Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю.
Копию получил _____________________________________________