УИД: 77MS0206-014-2025-001318-10

Дело № 5-575/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года гор. Москва

Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово г. Москвы Милованов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы, рассмотрев дело № 5-575/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 *** родившегося ***года в ***., паспорт гражданина ***, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***, официально не трудоустроен (выполняет заказы по перевозке личных вещей граждан без оформления трудовых отношений с компанией «Грузовичкофф»), налоги с полученного дохода не уплачивает, военнообязанного на воинском учете не состоящего, участником СВО не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 77 МР 1586684 об административном правонарушении от 27.05.2025: «ФИО2 27.05.2025 в 18 час. 45 мин., в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ***, принадлежащим ФИО3, по адресу: <...> управлял вышеуказанным т/с будучи лишенным права управления т/с, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ».

ФИО2 в судебное заседание явился в сопровождении сотрудника полиции, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств о приглашении защитника и отвод суду не заявил, согласился с рассмотрением дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 395 района Дорогомилово города Москвы, виновным себя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством признал и ходатайствовал о приобщении к материалам дела собственноручно написанного заявления на имя мирового судьи судебного участка № 395 района Дорогомилово города Москвы, в котором признает себя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Суд удовлетворил ходатайство и приобщил заявление к материалам дела.

В судебном заседании оглашены материалы дела по факту совершения административного правонарушения:

- протокол № 77 МР 1586684 об административном правонарушении от 27.05.2025, составленный инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции М., в котором ФИО2 разъяснены его права. В том числе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации, и предоставлена возможность дать письменные объяснения. Правом дать письменные объяснения ФИО2 не воспользовался. Ходатайств о приглашении защитника, направлении дела об административном правонарушении по месту своей регистрации, не заявил. Протокол подписан без замечаний и дополнений, копия получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, что подтверждается его собственноручной подписью;

- протокол 77 ВА 0401602 от 27.05.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством марки ***в 18 час. 45 мин. 27 мая 2025 года, составленный с участием двух понятых. Причиной отстранения ФИО2 явилось выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Копия протокола получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, что подтверждается его собственноручной подписью,

- протокол ЗАО № 0020534 от 27 мая 2025 года об административном задержании ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому он доставлен в отдел полиции в 21 час. 50 мин. 27 мая 2025 года, освобожден 28 мая 2025 года в 12 ч. 05 мин.;

- копия протокола б/н об изъятии вещей и документов, согласно которому 27.05.2025 в 20 час. 10 мин. инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции М. на месте совершения административного правонарушения у ФИО2 изъято водительское удостоверение № 99 15 840025 на его имя;

- протокол 77 ЕА № 0624925 от 27.05.2025, согласно которому т/с *** в присутствии двух понятых было задержано для транспортировки на специализированную стоянку;

- акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3374768 от 27.05.2025, согласно которому т/с ***передано для транспортировки на специализированную стоянку;

- рапорт инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции М. от 27.05.2025, согласно которому 27.05.2025 в 18 час. 45 мин. по адресу: <...>, был остановлен а/м ***под управлением ФИО2, который управлял т/с будучи лишенным права управления транспортным средством, по данному факту составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на спецстоянку, ФИО2 доставлен ОП Дорогомилово, до ожидания судебного разбирательства задержан;

- рапорт инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27.05.2025, согласно которому 27.05.2025 в 18 час. 45 мин. по адресу: <...>, был остановлен а/м ***под управлением ФИО2, который управлял т/с будучи лишенным права управления транспортным средством, по данному факту составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на спецстоянку, ФИО2 доставлен ОП Дорогомилово до ожидания судебного разбирательства задержан;

- фотокопии личных документов ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ***), водительское удостоверение ***);

- справка старшего инспектора по исполнению административного законодательства 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции С. в которой указано: «постановлением судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы вынесенным 28 марта 2024 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вступило постановление в законную силу 12 апреля 2024 года, гражданину ФИО2 года рождения было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок 1 год. Согласно информационной базе Госавтоинспекции России, водительское удостоверение гражданин ФИО2 для исполнения административного наказания не сдавал, с заявлением об утрате водительского удостоверения не обращался»,

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы от 28 марта 2024 г., в соответствии с которым ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, вступившее в законную силу 12 апреля 2024 г. Дело рассмотрено с участием ФИО2 и его защитника Кузиной Е.Е.;

- справка, составленная на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО2 28.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- параметры поиска, согласно которым ФИО2 в период с 27.11.2021 по 28.03.2024 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности, в том числе 28.03.2024 по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, административные штрафы не уплачены и другие материалы.

После оглашения письменных материалов дела ФИО2 показал: «На учете в НД и ПНД не состоит, хроническими заболеваниями не страдает и на диспансерном учете в медицинских учреждениях не состоит. С бывшей супругой поддерживает отношения и регулярно с ней встречается, оказывает материальную помощь ребенку. В связи с большой кредиторской задолженностью в 2022 году обратился в арбитражный суд о признании банкротом с целью освобождения от финансовых обязательств. В октябре 2022 года арбитражный суд Тверской области признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества. В это время его мама З. взяла кредит в банке, на который приобрела для него автомобиль «***», который зарегистрировала на свое имя. Используя данный автомобиль стал получать заказы от компании «Грузовичкофф» на перевозку домашних вещей граждан. С компанией «Грузовичкофф» трудовых отношений не оформлял, деньги ему передаются наличными, налог с полученных сумм не платит. Месячный доход составляет, примерно, *** рублей. В марте 2024 года мировым судьей судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Данное постановление не обжаловал и от защитника информации об обжаловании не получал. Постановление суда исполнять не стал, так как нужно было выполнять заказы компании «Грузовичкофф» являющиеся единственным источником дохода, который шел на погашение кредиторской задолженности матери. Получив заказ от компании «Грузовичкофф» 27 мая 2025 года следуя на автомобиле «***» в районе дома 1 Парк Победы был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Зная о том, что лишен права управления транспортным средством, передал сотруднику ГИБДД водительское удостоверение, полагая что тот не будет проверять его с помощью компьютера. Однако, сотрудник ГИБДД установил, что он лишен права управления транспортным средством, отстранил его от управления и задержал транспортное средство. В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и изъято водительское удостоверение. До составления протокола сотрудник полиции разъяснил ему права лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст. 51 Конституции РФ, право дать письменные объяснения, воспользоваться услугами защитника. Никаких ходатайств не заявлял, все процессуальные документы подписал добровольно и получил их копии. После составления административного материала, был доставлен в ОМВД района Дорогомилово, где 21 час 50 минут был помещен в камеру временного содержания, откуда освобожден после 12 часов 28 мая 2025 года и доставлен в суд. Ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: в 2017 году за управление автомобилем в состоянии опьянения был лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, в 2021 и 2022 годах ему назначался штраф, который он не уплатил в виду отсутствия денежных средств. Просит строго не наказывать его и назначить наказание в виде административного штрафа. Деньги для уплаты штрафа может занять у знакомых либо взять кредит.».

Исследовав материалы дела, выслушав показания ФИО2 суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, водителю при составлении протокола разъяснены. В материалах дела нет фактов, свидетельствующих о том, что составившее протокол должностное лицо, которое обязано в силу своего служебного положения следить за соблюдением правил дорожного движения, является лицом, заинтересованным в составлении административного материла в отношении водителя и оснований сомневаться в законности его действий не усматривает.

Процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены с участием понятых, в протоколах указаны их данные, стоят их подписи. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в непосредственном участии понятых при проведении в отношении ФИО2 процессуальных действий.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Суд признает ФИО1 виновным в том, что он, зная о лишении его специального права управления транспортным средством в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы от 28 марта 2024 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2024 г., водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, и в нарушение п.п. 2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял 27 мая 2025 года в 18 час. 45 мин. принадлежащим ФИО3 автомобилем ***, в районе дома 1 по Парку Победы в городе Москве, где предъявил остановившим его сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение ***, чем совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО2 суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения (длительное уклонение от исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством), которое представляет собой повышенную опасность для участников дорожного движения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, трудоспособность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста, и не усматривает оснований для применения иного наказания, либо в ином размере, поскольку ФИО2 постоянного источника дохода не имеет, ранее наложенные административные наказания не достигли цели предупреждения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в связи с совершенным административным правонарушением ФИО2 задержан и затем содержался в комнате задержанных отдела полиции с 21 час. 50 мин. 27.05.2025, освобожден 28.05.2025 в 12 час. 05 мин., и оттуда доставлен на судебный участок, где находился под наблюдением сотрудников полиции.

Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ***., паспорт гражданина ***, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента его задержания, а именно с 21 час. 50 мин. 27 мая 2025 г.

Исполнение постановления возложить на начальника 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Копию постановления вручить (направить) ФИО2, командиру 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Водительское удостоверение ФИО1 направить командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>) для исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы от 28 марта 2024 года, вступившего в законную силу 12 апреля 2024 г.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ"О порядке отбывания административного ареста", п. 12 «Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста», утвержденных приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 83 администрация места отбывания административного ареста обязана уведомлять судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 настоящего Федерального закона оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Уведомление судьи, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии указанных в части 3 статьи 17 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте, осуществляется письменно (по факсимильной связи), о чем делается запись в журнале учета направленной информации.

Администрации места отбывания административного ареста указанную информацию направлять по адресу ул. Верейская д. 29 <...> и на адрес электронной почты e-mail: mirsud206@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Милованов В.В.

Постановление мне объявлено, копия вручена

«____»___________2025 г. _________ _________________