Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. 5а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, без официального источника дохода, на иждивении имеющей ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированной: <АДРЕС> проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ст. 51 Конституции РФ, а так же права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час.30 мин. <ФИО2> в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи товара - «Сервелат Владимирский» - 1 шт., на сумму 133 руб. 64 коп., гель «COLBATE-PAMOLIVE MEN SPORT» 1 шт на сумму 397 руб.27 коп., дезодорант «AXE» 1 шт. на сумму 270 руб.24 коп., крем-краска FITO Косметик 1 шт на сумму 65 руб.78 коп., всего на сумм 866 руб. 93 коп, причинив материальный ущерб ООО «Агороторг» на указанную сумму. При рассмотрении дела <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась, просила назначить минимальное наказание.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения и его вина объективно подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые оглашены: надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением администратора магазина <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> и её письменными объяснениями; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, аналогичными данным в судебном заседании; протоколом осмотра места происшествия, инвентаризационным актом от <ДАТА4>, справкой об ущербе от <ДАТА6>; счетом-фактурой ООО «Агороторг»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.07.2023; справкой на физическое лицо. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.

Оснований не доверять указанной совокупности доказательств не имеется. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении <ФИО2> следует избрать наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, находя его достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> корсчета банка получателя платежа 40102810445370000055, ОКТМО 66641000, КБК 82111601073010027140, УИИ 0411856200003300122289369, назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>