ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза 20.10.2023
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы Журавлева Е.А.,
при секретаре Колесниковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате залива квартиры,
установил:
ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела не является по смыслу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы с иском к ФИО3, указав адрес ответчика: г. Пенза, <АДРЕС>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС> <ФИО1> что подтверждается сведениями ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы.
В силу ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства на территории судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы, а не на территории судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы, следовательно, дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы.
Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате залива квартиры передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Мировой судья Е.А. Журавлева