Решение по административному делу
Дело № 5-128/2025 УИД 22MS0123-01-2025-000918-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 29 апреля 2025г. Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайскогокрая Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидность не имеет, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.17 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, судебный пристав по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам капитан внутренней службы ФИО3 исполнял постановление о приводе должника от <ДАТА4> вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ельцовскому и Целинному районам ФИО4 в отношении должника ФИО2 проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края
В 14 часов 40 минут <ДАТА3> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 15 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в ходе исполнения привода должника, гражданин ФИО2 находясь дома, по месту жительства, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам ФИО2 отвечал отказом, либо молчал, тем самым пытался уклониться от доставления по приводу к судебному приставу ФИО4, в ОСП по Ельцовскому и Целинному районам с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 13. Своими действиями ФИО2 воспрепятствовал законным действиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей - судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ельцовскому и Целинному районам капитана внутренней службы ФИО3 то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в распоряжении суда материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.03.2025; постановлением о приводе должника от 24.03.2025; рапортом СП по ОУПДС ОСП по Целинному и Ельцовскому районам; объяснениями ФИО2 признательного характера, другими материалами дела. В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.17.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925139802025000765. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через мирового судью судебного участка Целинного района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья А.М.Федин