УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0388/28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении детей, со слов инвалида I группы, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, (паспортные данные),
УСТАНОВИЛ:
дата в время, фио, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Аллея», расположенного по адресу: адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого превышает сумма, а именно похитил яйцо шоколадное с сюрпризом «Сладкая сказка» 1 шт., стоимостью сумма, яйцо шоколадное с сюрпризом «Конфитрейд» 1 шт., стоимостью сумма, колбасу «Высокий вкус» 1 шт., стоимостью сумма, крыло куриное в в/у «Менжиновская» 0,34 кг., стоимостью сумма, голень цыплёнка-бройлера в в/у «Менжиновская» 1,41 кг., стоимостью сумма, причинив материальный ущерб наименование организации на общую сумму сумма, при отсутствии признаков преступлений.
фио в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что является инвалидом I группы, перенёс соответствующую операцию.
Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом № 083 25 00877/1934 от дата об административном правонарушении, составленным с участием фио и представителя потерпевшего фио;
- рапортом оперуполномоченного СОД ДЧ МУ МВД России по ЗАТО адрес фио от дата;
- рапортом ст. полицейского взвода роты полиции ОВО по ЗАТО адрес ФСВНГ РФ фио от дата;
- заявлением представителя потерпевшего фио от дата;
- письменными объяснениями представителя потерпевшего фио от дата;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;
- справкой о стоимости похищенного имущества;
- актами приёма-передачи ТМЦ.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая отсутствие признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения фио наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:
Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>)
ИНН телефон КПП телефон
Банк Получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011
БИК телефон ОКТМО 04735000
Казначейский счет 03100643000000011900
КБК 43911601203010000140 УИН 0210185800285003882507187
(Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 28 в ЗАТО адрес, по адресу: адрес)
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.
Мировой судья фио
Копия верна
Мировой судья фио