Дело № 5-672/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 авугста 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г.Казани Серебряков А.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ___ года рождения, место рождения: гор.___ ТАССР, зарегистрированного по адресу: Республика ___, проживающего по адресу: Республика ___, паспорт: ___,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 23 часа 25 минут, находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 прошел через кассовую зону не оплатив за товар – Коса сдобная с начинкой манго вес 3МП, весом 0,506 кг, стоимостью 117 рублей 06 копеек без учета НДС, Водка ПЯТЬ ОЗЕР Студеная особая 40% 0.5L, в количестве 1 штуки, стоимостью 216 рублей 64 копейки без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО1 прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих обстоятельств совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г.Казани – с 01 часов 20 минут 25 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья Серебряков А.Ф.