Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-372/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Кучумов А.И., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час.20 мин. было установлено, что ФИО2 отсутствовал по месту жительства - <АДРЕС>, чем нарушил решение Стерлитамакского городского суда РБ от <ДАТА4>, которым в отношении него в течении восьми лет установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин, при этом данное деяние им было совершено повторно в течении года без уважительных причин. Выслушав ФИО2, который в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, решением Стерлитамакского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, сообщением сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), сообщением сотрудника полиции, объяснением ФИО2 и другими материалами дела. Своими деяниями, выразившимися в повторном в течении одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания не более 4 часов в день. Обязательные работы ФИО2 следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию со Стерлитамакским ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республике Башкортостан втечение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья А.И.Кучумов