Дело № 5-730/2023 УИД № 79MS00002-01-2023-005374-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 30 октября 2023 года
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10 августа 2023 года в 10 часов 45 минут в районе 54 км автомобильной дороги Уссури-Переяславка, управляя транспортным средством Toyota Sienta, без государственного регистрационный знака, номер кузова <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Владивостока, при осуществлении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства на мосту совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, суду пояснил, что не помнит, чтобы совершал обгон на мосту. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы к нему, судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В пункте 1.1. Приложения N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 Правил дорожного движения). В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 10 августа 2023 года в 10 часов 45 минут в районе 54 км автомобильной дороги Уссури-Переяславка, управляя транспортным средством Toyota Sienta, без государственного регистрационный знака, номер кузова <НОМЕР>, двигаясь со стороны г. Хабаровска в сторону г. Владивостока, при осуществлении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства на мосту совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2023 № 27 ОН 137073; схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2023; копией договора купли-продажи транспортного средства от 10.08.2023; фотоматериалами, видеозаписью. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о невиновности суд расценивает как способ избежать административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф взыскать и зачислить на расчётный счёт <***>, получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК 0108130503, ОКТМО 08624151, УИН 18810427232240002591.
Разъяснить ФИО1, что: - в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу <...> каб. 6, тел. <***>; - за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
Мировой судья И.В. Яковлева
Постановление вступило в законную силу «____»_______________202__ года Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______________ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).