Дело № 5-552/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении

г. Гвардейск 22 ноября 2023 года

Мировой судья 2 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области Горынин П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, поступившие из МО МВД России «Гвардейский», в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Гвардейского района, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Калининградской области Гвардейского района, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, не замужем, не имеющей лиц на иждивении, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 04 сентября 2023 года, ФИО1 30 августа 2023 года в 03 часа 31 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, шумела, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях регулирует отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан в ночное время на территории Калининградской области. В соответствии с примечанием 1 названного Кодекса, к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Калининградской области, относятся: - использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); - крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; - непринятие водителем мер по отключению звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; - производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. В примечании 3 вышеуказанного Кодекса определены объекты, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан в ночное время на территории Калининградской области. К таким объектам, в том числе, относятся квартиры жилых домов, подъезды, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов. Ночным временем для указанной статьи Закона, признается время с 23.00 часов до 08.00 часов следующего дня (примечание 2 к статье). Из материалов дела следует, что 30 августа 2023 года в 03 часа 31 минуту в МО МВД России «Гвардейский» по системе 112 от ФИО2 поступило сообщение о том, что жильцы квартиры <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Гвардейска шумят. Согласно объяснений, полученных должностным лицом МО МВД России «Гвардейский» только 31 августа 2023 года, 30.08.2023 около 02 часов 54 минуты из квартиры <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Гвардейска доносился шум, крики, периодически играла музыка. В соответствии с объяснениями ФИО1, 30 августа в ночное время она и её семья спала, шума из квартиры не доносилось. ФИО2 не приходила, претензий о доносившемся шуме и музыке, не высказывала. Заслушав показания свидетеля, изучив показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан, согласно которому она 30 августа 2023 года в 03 часа 31 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, кв. 4, шумела, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. В качестве доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения административным органом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, были представлены: рапорт ОД МО МВД России «Гвардейский», поквартирной карточкой на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Гвардейск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, объяснениями ФИО2 и ФИО1 Иных доказательств, подтверждающих факт нарушения ФИО1 тишины и покоя граждан в ночное время, материалы дела не содержат. В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Положения части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания. Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов. Вместе с тем, факт нарушения ФИО1 тишины в ночное время 30 августа 2023 года, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не проверен и не установлен. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 громко слушала музыку в ночное время (как указано в протоколе) и опровергается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу. Каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской области, должностным органом не представлено и в судебном заседании исследовано не было. При изложенных обстоятельствах, законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи <НОМЕР>.5 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской области, прекратить по пункту 1 части 1 статьи <НОМЕР>.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в её действиях события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 2 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Горынин