Дело № 5-130-166/2023

УИД 34MS0053-01-2023-002009-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО2 (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории <АДРЕС> линейного производственного управления магистральных газопроводов (далее по тесту ПЛПУМ) ФИО6, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 340-034), с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ,

с участием - лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО6,

инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА5> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, при рассмотрении материалов плановой выездной проверки за соблюдением ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обязательных требований в области гражданской обороны, установлено, что в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> инженером по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1 категории ПЛПУМГ ФИО7<ФИО>, являющимся ответственным за эксплуатацию объектов гражданской обороны допустил невыполнение п.п. 1.3, 1.8., 3.2.7, 5.2.1, 5.2.3 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР>, абз. 2 п.п. 16.4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА9> <НОМЕР>, а именно не проведены мероприятия по текущему ремонту защитных сооружений гражданской обороны <НОМЕР>) и <НОМЕР> в помещениях защитных сооружений гражданской обороны присутствуют следы воздействия влаги, отслоение краски от поверхности стен и перегородок, расположенных на территории филиала «Палласовское линейное производственное управление магистральных газопроводов» ООО «Газпром трансгаз Волгоград» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>.

В судебном заседании должностному лицу - инженеру по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМ ФИО6 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 пояснил, что права ему ясны и понятны, а также что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является. ФИО6, будучи предупрежденным по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ признал, указал, что с протоколом согласен. А также пояснил суду, что в Палласовском ЛПУМГ имеется два противорадиационных укрытия, которые числятся, как объекты гражданской обороны в ООО «Газпром трансгаз Волгоград» под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР>. Также данные объекты внесены в реестр сооружений гражданской обороны ГУ МЧС России по <АДРЕС> области под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР> и на них выданы Паспорта установленного образца, позже они перерегистрированы под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР>.

При этом данные объекты недвижимого имущества, а именно: противорадиационное укрытие <НОМЕР>/432/728 и <НОМЕР>/433/729 не имеют инвентарного номера, не числятся по учетам бухгалтерии ЛПУМГ и не зарегистрированы как объекты недвижимого имущества в государственных органах регистрации права. Это произошло в виду того, что данные объекты изначально не были включены в «Сводный план приватизации предприятий Единой системы газоснабжения и активов Государственного концерна «Газпром», утвержденный распоряжением государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом <НОМЕР>-р от <ДАТА10> и акт оценки стоимости передаточных зданий (сооружений), учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА11> по <ДАТА12>, а были переданы документально в органы исполнительной власти <АДРЕС> района, но ими официально не были приняты.

С 2002 года по настоящее время Палласовским ЛПУМГ неоднократно предпринимались попытки совместно с отделами ООО «Газпром трансгаз Волгоград» (ОУИиЦБ, Специальный отдел и бухгалтерия) о государственной регистрации данных объектов в государственных органах регистрации права, проведения их оценки органами БТИ. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА13> противорадиационных укрытий, имеющих номера ПРУ <НОМЕР>/728(432) и <НОМЕР>) были включены в состав объекта недвижимости - «Склад импортного оборудования» - инв. номер <НОМЕР>. После «узаконивания» данных объектов специально назначенными работниками была проведена работа по включению в планы работ - проведение капитального ремонта противорадиационных укрытий, имеющих номера (ПРУ <НОМЕР>/728(432) и <НОМЕР>) на 2025 год. Текущие и косметические работы проводились с 2019 года регулярно, но ввиду того, что их объемов было недостаточно для решения кардинальных задач, а именно устранения «течи» при весенних паводках, сложилась ситуация с наличием влаги в заглубленных помещениях противорадиационных укрытиях.

В виду того, что данное административное правонарушение было совершено не умышлено и всеми своими действиями должностным лицом предпринимались меры для предотвращения наступивших последствий, просил при назначении административного наказания учитывать ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела ФИО6 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО1>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности должностное лицо - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО6 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, указав, в результате выездной проверки выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, допущенные должностным лицом ООО «Газпром трансгаз Волгоград», а именно: контролируемым лицом не проводятся мероприятия по текущему ремонту защитных сооружений гражданской обороны <НОМЕР>), <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> - в помещении ЗС ГО присутствуют следы воздействия влаги, отслоение краски от поверхности стен и перегородок).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину должностного лица - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО6, в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

В силу ст. 7 Федерального закона «О гражданской обороне» федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации принимают нормативные акты в области гражданской обороны, доводят их требования до сведения организаций, находящихся в их ведении, и контролируют их выполнение.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 6 Федерального закона от <ДАТА14> N 28-ФЗ «О гражданской обороне» гражданская оборона представляет собой систему мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Одной из основных задач в области гражданской обороны является предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты. Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны определяет Правительство Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> N 1309 (далее - Порядок), к объектам гражданской обороны относятся убежища, противорадиационные укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно - обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

Под противорадиационным укрытием понимается защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых от воздействия ионизирующих излучений при радиоактивном заражении (загрязнении) местности и допускающее непрерывное пребывание в нем укрываемых в течение нормативного времени;

На основании п. 10 Порядка - организации создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны; обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, в том числе сооружений метрополитенов, используемых в качестве защитных сооружений гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Согласно п. 14 Порядка Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

Исходя из пункта 16.4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от <ДАТА16> N 687 (далее-Положение N 687), организации в целях решения задач в области гражданской обороны планируют и осуществляют основные мероприятия по предоставлению населению средств индивидуальной и коллективной защиты.

В целях сохранения имеющегося фонда защитных сооружений гражданской обороны, организации планирования и проведения мероприятий по подготовке и содержанию защитных сооружений гражданской обороны в готовности к приему укрываемых, их учету, техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам Приказом МЧС России от <ДАТА8> N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила).

В силу п. 1.2 которых требования Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ЗС ГО - убежищ, ПРУ и укрытий, которые являются объектами гражданской обороны. Статус ЗС ГО как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта ЗС ГО.

В соответствии с п. 1.3. Правил в организациях, эксплуатирующих ЗС ГО, назначаются ответственные должностные лица, в обязанности которых входит организация их правильного учета, содержания помещений, обеспечение сохранности защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования. Для ремонта и обслуживания помещений и оборудования ЗС ГО ответственные лица разрабатывают необходимую проектно-сметную документацию и организуют выполнение спланированных работ.

В силу п. 1.8. Правил, в обязанности руководителя гражданской обороны организаций входит планирование и организация выполнения мероприятий: планирование и организация выполнения мероприятий, в том числе, по обеспечению сохранности и готовности ЗС ГО к приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования.

В п. 3.2.7. Правил указано, что помещения ЗС ГО должны быть сухими. Температура в этих помещениях в зимнее и летнее время должна поддерживаться в соответствии с требованиями проектной документации.

Пунктом 5.2.1. Правил предусмотрено, что в ЗС ГО предусматривается два вида ремонта строительных конструкций и защитных устройств - текущий и капитальный.

К текущему ремонту относятся работы по систематическому предохранению конструкций от преждевременного износа путем проведения мероприятий планово-предупредительного характера и устранению мелких повреждений и неисправностей в процессе их эксплуатации.

К капитальному ремонту относятся такие работы, в процессе которых производятся восстановление, замена разрушительных и изношенных конструктивных элементов.

При текущем ремонте использование сооружения по прямому назначению не прекращается.

Ремонт строительных конструкций и защитных устройств должен производиться в предельно короткие сроки.

Согласно п. 5.2.3. Правил, окраска помещений и конструктивных элементов ЗС ГО должна производиться с периодичностью: при клеевой окраске - не более 3 лет; при масляной окраске - не более 5 лет; при известковой окраске - не более 3 лет. Окраска помещений общего пользования производится 1 раз в год. Окраска помещений, подвергшихся воздействию влаги и агрессивной среды, - не менее 2 раз в год.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ПЛПУМГ имеется два противорадиационных укрытия, которые числятся, как объекты гражданской обороны в ООО «Газпром трансгаз Волгоград» под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР>.

Также данные объекты внесены в реестр сооружений гражданской обороны ГУ МЧС России по <АДРЕС> области под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР> и на них выданы Паспорта установленного образца, позже они перерегистрированы под номерами <НОМЕР> и <НОМЕР>.

Так, на основании решения о проведении плановой выездной проверки заместителя начальника управления - начальника отдела административной практики и дознания управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА17> в отношении деятельности, действия (бездействия) граждан и организаций, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования в области гражданской обороны, в том числе предъявляемые к гражданам и организациям, осуществляющим деятельность, действия (бездействия) проведена выездная проверка по адресу (местоположению): 404260, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, контролируемое лицо - ООО «Газпром трансгаз Волгоград».

По результатам выездной проверки установлено: выявлены нарушения обязательных требований в области гражданской обороны, допущенные должностными лицами ООО «Газпром трансгаз Волгоград», а именно контролируемым лицом не проводятся мероприятия по текущему ремонту защитных сооружений гражданской обороны <НОМЕР>), <НОМЕР>) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> - в помещении ЗС ГО присутствуют следы воздействия влаги, отслоение краски от поверхности стен и перегородок).

В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА18> ПЛПУМГ «О назначении ответственных за эксплуатацию защитных сооружения гражданской обороны <АДРЕС> линейного производственного управления магистральных газопроводов» инженер по ГО и ЧС 1 категории ПЛПУМГ ФИО6 обеспечивает организацию правильного учета и содержания помещений ЗС ГО ПЛМУМГ в соответствии с нормами и действующим законодательством; организовывает ежегодное составление планов проведения планово-предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций ЗС ГО ПЛПУМГ.

В силу положений п. 2.7 должностной инструкции инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1 категории, утвержденной <ДАТА19> исполняющим обязанности начальника управления <ФИО4>, инженер по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1 категории обязан вести учет защитных сооружений и других объектов гражданской обороны Управления, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию, осуществлять контроль за их состоянием. Готовить предложения по их своевременному ремонту и обслуживанию.

Вина должностного лица - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО6 в совершенном административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, решением о проведении выездной плановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА17>, актом выездной плановой проверки от <ДАТА20>, протоколом осмотра от <ДАТА21>, фотоматериалом, должностной инструкцией инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1 категории, приказом <НОМЕР> от <ДАТА18> ПЛПУМГ «О назначении ответственных за эксплуатацию защитных сооружения гражданской обороны <АДРЕС> линейного производственного управления магистральных газопроводов», объяснениями ФИО6, иными материалами. Такимобразом, факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ нашел свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) в области гражданской обороны.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба охраняемым общественным отношениям. В данном случае административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение какого-либо вреда.

Следовательно, наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Применение в данном случае положений указанной нормы, по мнению мирового судьи, нарушит принципы верховенства закона, будет способствовать уклонению виновного лица от административной ответственности.

Отсутствие каких-либо последствий само по себе не является основанием для применения малозначительности и освобождения от административной ответственности. Оснований применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, и замены предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ наказания в виде штрафа на предупреждение, суд не усматривает, поскольку в рассматриваемом случае отсутствие надлежащего контроля за эксплуатацией указанных объектов гражданской обороны создает угрозу защищенности граждан, непринятие мер в области гражданской обороны нарушает требование федерального законодательства, нарушает права неопределенного круга лиц и представляет угрозу для граждан и общества

В силу ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Субъектом вышеназванного состава правонарушения являются должностные лица.

По смыслу закона, ФИО6 такими признаками обладает, так как осуществляет деятельность, связанную с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Действия должностного лица - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО7 <ФИО5>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

При назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Суд считает необходимым подвергнуть должностное лицо -инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории ПЛПУМГ ФИО8 административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ для должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица - инженера по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям 1-й категории <АДРЕС> линейного производственного управления магистральных газопроводов ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Комитет Юстиции <АДРЕС> области, лс 0429200030), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>, казначейский счет 03100643000000012900, банк получателя отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, КБК 80311601203010007140, ОКТМО 18645000, наименование платежа - административный штраф за нарушения требований и мероприятий в области гражданской обороны.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО6, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2